ID1900077

三、地球旋转重心向两大陆转移

1、两大陆对月发生磁力关系

海洋的球状平衡展示这种性质：海洋形态、海洋动态和海洋分布势态，都表现它与日、罡发生的引力关系；而球状水体是在两层力矩的平衡关系中维持。因此，海洋在多方天体作用中表现两种态度：一种是，外天体与地球相互作用发生平衡关系时，海洋表现球状平衡姿态；另一种是，外天体与地球相互作用发生不平衡关系时，海洋表现球状失衡姿态。

在地球上，凸出海洋的陆地分布表现对称性，对称的主体是欧亚与北美两大陆分别占踞东、西两半球。在地球的板块结构上，是何物理作用给两个大陆被两大洋分割、造成对称、暂不去考究，可是这种态势给地球旋转酿成重心向两大陆转移条件。看到这点，再看地、月相互作用发生的平衡关系变化，天体旋转给地球失衡的物理特性造成两个基本条件：一个是两大陆对月同、异性磁极相对交替，造成推斥与吸引的周期性失衡条件；另一个是欧亚和北美大陆在旋转中相对运动，产生重心向两大陆转移效果，给天体的周期性失衡造成辅助条件。

在南半球，南极大陆占踞轴心，南美大陆、非洲南部大陆和大洋洲鼎足而立。这样的陆地分布态势不能给旋转的地球体造成失衡条件。可是北半球不同，欧亚与北美大陆对称矗立在东、西半球两端；它们两翼的太平洋与大西洋两大鸿沟对称，分布在两大陆侧畔。

从地球的大陆分布态势看：东半球凸出海洋的欧亚大陆大于西半球北美大陆；可是，南美洲大陆地理位置居北美大陆右侧的大西洋海域；相比之下，太平洋海域虽比大西洋空阔，但是地球在北极星轴上是由左向右旋转。这样的分布态势给两大陆地域不均条件造成修饰：欧亚大陆凸出海洋的陆地部分虽大，却因太平洋海域宽阔，为天体由左向右旋转大于北美大陆的惯性造成削弱条件；北美大陆凸出海洋的陆地部分虽小，却因南美大陆位于大西洋海域，为天体由左向右旋转小于欧亚大陆的惯性造成增强条件，成为北美与欧亚大陆相对运动的陪衬。从这些特点上看凸出海洋的陆地分布态势，南美洲大陆的地理位置对北美大陆小于欧亚大陆的缺欠，在地球由左向右旋转的对称中形成弥补。

这样的陆地分布态势，使南半球大陆以鼎足之势依附北半球维护两个大陆对称：南极洲占踞轴心不参与对称；南美大陆依附北美大陆，构成西方大陆；非洲南部大陆与欧亚大陆接壤，大洋洲居欧亚大陆边角，它们依附欧亚大陆构成东方大陆。

凸出海洋的大陆在这样的分布态势中发生协调关系：欧亚大陆凸出海洋的陆地部分虽然大于北美大陆，但是太平洋海域比大西洋空阔；北美大陆凸出海洋的陆地部分虽然小于欧亚大陆，可是南美大陆偏向大西洋海域；这样的分布态势在地球由左向右旋转中产生协调效果，融洽了欧亚大陆与北美大陆地域不均的关系。陆地分布经过这样的调亭，给凸出海洋的东、西方大陆被两大鸿沟分割，造成以对称方式在北极星轴上90度旋转的势态。

凸出海洋的欧亚和北美大陆在对称中旋转虽然形成相对运动，可是两个大陆在相对运动中却产生平衡效果，因为物体在对称状态旋转形成相对运动时，重心虽然向两端转移，但是轴心平衡。由于对称物体相对运动具有这种特性，使地球在相对运动中并未失衡。可是，这种轴心平衡形式的相对运动一旦被外力作用便会发生变化，由于两端物体在相对运动中都持有重心力，使它们一旦被外力作用便会产生推动轴心整体移动效果。处于这种状态的物体如果是固定在轴上，遇到外力作用，推动轴心移动的效果可以被轴控作用克服，可是，地球在北极星轴上90度旋转，两个天体之间的“轴”是电场关系中产生的物理效果，因此，这条轴对重心移向两大陆被外力作用不具备轴控性，形同虚设，并不能遏制天体失衡。

根据这种特性对地球分析，欧亚与北美大陆虽然形成相对运动条件，但因它们是在对称中旋转，故重心向两大陆转移后能够在对称中保持天体平衡。可是，地球与月发生的同、异性磁极相对关系，给天体产生的磁力负作用创造了两大陆推动轴心整体转移的失衡条件。地球磁力负作用与天体旋转移向两大陆重心力偶合，产生这样的物理效果：因为两个大陆表现着地球磁场的N、S极特性，磁力负作用与持有重心力的大陆偶合后产生失衡惯性，所以，使持有重心力的两个大陆在旋转地球体上面对月球，能够以偶合与失偶关系变化制约动态变化的方式，表现推动轴心失衡和恢复平衡的物理性。

2、  移向两大陆重心力与磁力负作用偶合再与太阳风偶合

在海边观察海洋运动规则时，多接触渔民，会发现这样的有趣事：渔家在海边世代与大海做伴，他们经过对潮汐涨、落规律的观察，形成了妇孺皆知的“（农历）初一、十五落大潮”渔谚。这个渔谚是否在含有天文思想指导的观测中形成？对此不必深究，但它证明一点：渔家久已察觉，潮汐与月、地异步运动态之间存在时间与天体角度的对应关系；并且熟知，月绕地球在对日规则中形成的两次落大潮，现于它位居地球的望、朔两端。潮汐在地转周期的时间推移中发生着有规律变化，这种变化与地转对日、月角度形成对应规则。这个规则虽然与远距海洋人家的生活規侓无关，但是对近海内河沿岸渔家撑船出入海捕鱼是必修课。因为这个渔谚所表达特征，是日、地、月在异步运动中与大潮汐对应规则，所以，分析这些天体之间发生的物理关系，对认识制约潮汐现象的内在规则能够从中提取重要线索。对这些天体之间发生的内在关系分析，潮汐不仅和地球与日、罡、月发生的电磁关系有关，而且和地球旋转时重心力向两大陆转移有关。

人类发明指南针后，对地球磁场认识是依据N极磁针指北、S极磁针指南效果，认为北极是地球磁场的S极，南极是N极。这种认识与磁场产生原理相悖。提一个问题：地球是依据哪种物理性质形成这样的磁极？持此观思考此题定难找出答案。原因是：这样的理性认识是凭借磁性物体在天体上表现的自然现象产生，而提出问题的实质是，这种认识与磁场产生原理相悖。从这点看“北极是地球磁场S极、南极是N极”的理性认识，有待研讨方能定性。不止于此，这种迷惘认识有其渊源：现代物理学一直沿用“分子电流磁构想”理论理解电磁关系，并不能确认磁场产生原理的物理性。实验证明：磁场不是在电流中产生，而是在电荷对立中产生；对外磁性是电荷在对立中产生磁场同时附带的磁化效果。现代物理学虽然看出个性电荷磁场的N、S极与电力线为90度，表现电磁方式，可是，因为对磁场产生原理的认识把整体电荷电磁方式和个性电荷电磁方式分开，按“分子电流磁构想”理性认识磁性物体的磁场，所以，对地球磁场只能依据表面现象理解，不能找到它的物理成因。

发明指南针前，人们用“勺”状物体在光滑平板上旋转也能找出北的方向。为什么这些物体不是磁体也能产生指北效果？它对指北针显示北极为地球磁场S极、南极为N极的理性认识一直表现矛盾性。不止于此，有三种实验效果也与这种理性认识抵触。

一、给瓷碗装满水，将小型钢针沿东—西方向轻放水上，让它浮于水面，不论把针尖置于东或西方，钢针在水面漂浮的同时很快转向指北。钢针并无磁性，为什么在水面漂浮中能够像指北针一样产生指南北效果？对这种现象只能有一种解释：地球的南北极存在非磁性轴式引力。根据钢针在水面上飘浮表现的向轴性分析，这种引力不是在电场关系中产生。如果钢针指南北方向是被电关系中产生的引力所作用，那末它们在水面应被拉向北端而无方向规则。既然水面漂浮的钢针在指北中能够原地不动地表现指南北方向，就证明对它制动的作用力既有向轴性又有不参与电场关系的独立性，它们在水面飘浮选择的方向虽然与地球在力矩中被两极引力作用的方式近似，可是，这种向轴性与力矩性存在本质差别，其向轴性表明：北极引力只有在地转中改变性质才能使钢针产生向轴性，这种效果的物理根源在于地球旋转。

二、把牙签折断呈针状沿东—西方向放在装满水的瓷碗中，其尖端仍可转换方向为指北，如果说钢针为铁质可以产生磁性，可是牙签为木质对电有绝缘性，为什么也能产生指北效果？这种现象表明，针状牙签既没接受电场力也没接受磁场力，它所接受是纯粹的轴式引力，并证明它们的向轴式引力是在地球旋转中产生。

三、将指北针水平放置测试地球磁场，在其N极磁针指北中不仅能够测出北极存在轴心磁力，而且换一种方式还可测出与其相悖的天体磁性：在欧亚大陆一侧，将精密度低的指北针侧立，轻轻敲打，虽有较强的轴心磁力干扰，但仍可现出N极磁针指向地心的磁性，而S极磁针绝不会指向地心。从这个实验中可以看出：地球的天体磁极是与北极星在电场对立的电势相背关系中形成；北极的S极轴心磁力几乎来自地球的转向中心，在地球旋转中造成与北极星向心力同向，这是一个掩盖着和电磁规则相悖的矛盾倾向。对这种倾向分析，它揭示北极存在着多种物理性引力。北极的电性引力产生于北极星的负导向电势作用，对此无可置疑，可是北极的磁性引力不是来自北极星，因为在物理学磁场与电场的电磁规则为90度；根据日、罡在恒星载体内被轴状关系牵制居旋涡星系内侧绕银心轴运行的姿态，分析北极磁力的产生根源，它应当来自这个质心天体的引力面对太阳的轴心。银心与质量相当于1百个太阳独立恒星组合的旋涡星系证明，银河系所居载体为日、罡模式，其姿态表现为类似太阳星系与北极星独立天体对立的结构模式。

在这里掩盖着天文学对银河系的模糊认识：在上个世纪，西方天文学派提出一个错误理论—认为银河系包罗宇宙，宇宙内的天体、星系都位居银河系内。不过其中掩盖着一个巨大矛盾：西方天文学发现在仙后座遥指大熊座方位，有一个体积与质量相当于100个太阳的恒星后，他们对此天文现象不能作出合理解释。东方天文学派应当放弃西方天文学理解天体学不负责任的思维模式。按着天体物理特性解放思想后，理解这个体积与质量相当于100个太阳的巨大天体，它是真正的独立恒星，不过，它与银河系的关系，不正是一个位于高端、类似日、罡模式的载体结构吗？实际，它是一个与银心按照日、罡模式结构组成的一个真正的恒星载体。如果展开视野，放眼这两颗真正恒星构成的载体，先细看银河系一方，银心与这颗巨大独立恒星结构的模式，应当是宇宙内两个基础恒星的结合，这类载体给不同等级所属天体创造了安家落户的条件。它们只有给日、罡等级天体创造出安定的生存空间条件，才能使行星级天体可以通过严密的组合获得维持生存体系的合理条件。在仙后座遥指大熊座方位，这个体积与质量相当于100个太阳的天体是真正的独立恒星，它与银河系构成的载体体系，其合理之处在于，银心与这颗真正恒星发生轴状关系后，双方是按电磁模式，在充满巨大能量通过银心产生的90度旋转动能，给星系方日罡等级的天体在制动中按星座级行星的组织体系实现牵制性运转，方形成以两种偏心运动方式表现银河系的旋涡星系。按照天体结构的理性观察银河系，银河系的主体结构是银心和这颗独立恒星，双星只有具备类似日、罡的条件，才能使银心组合所属银河系的天体。这种组合现于两个方面：密集型较小天体在其周围已组合成悬臂；松散型较大天体在银心与独立恒星之间组合形成类似日、罡载体的空间体系，才使这方天区内两颗巨大恒星在对立中不仅形成轴状组合，而且在这个轴状组合前提下衍生出一个巨大天区，以及天区内银心端银河悬臂在旋转中创造出类似日、罡组合的太阳系天区。由此可以确认：旋臂内侧的载体、天体都是在这颗巨大恒星与银心组合发生的轴状关系之间生存，日罡载体就在其中。

依据这两代载体姿态分析地球上N极磁针指北的向轴性，它应是旋涡式轴心引力和银心与独立恒星N、S极磁力结合产生的合成效果，这个效果应是造成其N极磁针只能指向北极星西侧的离轴原因。根据太阳系位居北极星南侧，和行星运行与太阳转相同的条件，分析银心方旋臂自转周期，应在万年以上，这个天体条件与地球方指南北极的磁性以及太阳系所属天体向轴性恰好对应。因为除北极星电场力外，它的轴心引力和太阳N、S极磁力模式相同，已形成类似巨大独立恒星与巨大银河系的组合。因此，银河系不是孤立的巨大星系，更不是包罗宇宙的星系，它在宇宙内仅仅是一个距地球较近，形似并远远大于日罡组合的旋涡模式星系。据此可以确认，任何等级天体、以及以任何形式表现的天体磁场，都是依电场关系，以对立形式产生磁场，以N、S磁极方式展示磁性。

地球是以轴状关系中电场力与N、S磁极为90度按电磁方式被确认，它不仅从理论上解决了两大陆对月因发生电磁关系引发潮汐的认识问题，而且为认识日、地、月三星在直线中形成大潮汐的规则指明了方向。农历十五日月行至望，它与日、地行成直线时位居外端，在这天只要欧亚大陆对月必落大潮。农历的初一月行至朔，它与日、地行成直线时位居内端，在这天只要北美大陆对月必落大潮。如果天无大风干扰，这两次潮汐中的落位静态与平潮汐相比，落差加倍。这种现象揭示：太阳对着地球的作用力既不是电场力也不是磁场力。提出双星之间不存在这两种作用力的根据有三点：一、太阳对位居银河系行星第三级弧层上的地球未发生强磁作用关系，根据是，这个等级以外行星的自转周期在23时56分—6天9时内，而水星自转周期为58.6天，金星自转周期为243天。这个差别表明，金星所居弧层内侧的天体都被太阳的强磁场作用，只有地球所居弧层外侧天体未被其作用；二、月行至望在背日端，欧亚大陆与月异性磁极相对，地球产生磁引力负作用时，太阳对着北美大陆，只有产生推斥作用，才能使地球加重失衡，月行至朔在向日端，北美大陆与月同性磁极相对地球产生磁推力负作用，太阳对月与北美大陆只有共同推斥，才能使地球再次产生加重失衡效果；三、太阳自转周期与地球自转周期不同步，地球在自转中欧亚和北美大陆转向月球时，形成的大潮汐都是在平潮汐基础上，而潮汐周期规则不改变，因此，太阳对地球产生的推斥力不存在与引力交替的性质。

以往的天文思想对星系运动理解，是用实验圆周体圆点与圆心在线的两端产生大小相等、方向相反、作用力与负作用力的论理作前提，对地、月圆周体推理，并按此逻辑形式产生理性认识。在这个逻辑中，因前提与后者物理条件不同，在判断环节上有错误，故认识地、月的星系关系时，认为星系圆周体与实验圆周体一样，类似在线状引力两端产生大小相等、方向相反的作用力与负作用力。这是一个错误逻辑。因为这个错误逻辑未顾及星系质点与实验圆周体质点的动态差别，也不看星系内对立天体之间暗藏的复杂关系，而是率直按逻辑形式把推出的理性强牵，所以，在这个错误逻辑下产生的理论，必然给认识地、月之间发生物理关系的实际造成谬误。不仅如此，在这样的论理下还附带出潮汐成于海水被月吸引而起落的错误认识：认为地、月之间的引力类似实验圆周体中的线，双星是在线状介质两端产生大小相等、方向相反的作用力与负作用力；月球是将类似与地球之间的线状作用力转化为对海洋水体的引力。

对海洋观察，潮汐规则与传统的“潮汐”观念不符，最大差点是：传统观念中潮汐在地球自转一周中认为日涨为“潮”，夜涨为“汐”；事实是，一个地转对月周期发生着两次潮汐，欧亚与北美大陆对月都形成落潮，并且，在地、月异步运动中，潮汐与两大陆对月都以48分45秒的时间推移。根据海水涨、落与两大陆对日、月角度相映形式，分析制约潮汐的内在规则，它掩盖着复杂的天体关系。月与地球相互作用只是其中一个方面，对地球并没产生由大小相等、方向相反、作用力与负作用力，转化为对海水吸引的效果，而是由地球对它产生磁力负作用和两大陆重心力偶合造成天体失衡，引发一系列平衡关系变化的结果。

大潮汐是在平潮汐基础上形成。根据月在望、朔两端海水落差加倍的规则分析太阳与大潮汐的关系，既不是成于日对地球的电场力也不是成于日对地球的磁场力，而是成于太阳风作用。太阳是个炽热天体，它产生光辐射的同时附带大量带电粒子形成微粒子流辐射。因对太阳微粒子流认识程度尚浅，故借鉴了空气对流形式给这种物理作用定义为“太阳风”。地球在太阳系行星阶层排位第三，距日较近，电磁场被太阳风冲击已成慧星态：向日方被太阳风压缩形似慧头；背日方被太阳风推长形似慧尾。地球的电磁场被太阳风冲击虽然形成慧星态，但是这种形态并未伴随天体旋转，而是保持对日向、背姿势。据此可见，太阳风中带电微粒子流协同光子以辐射形式对地球外层负离子体冲击，产生着推斥力。

因为太阳带电微粒子流辐射形式与光辐射形式近似，所以，太阳风虽然无时不对地球负离子体冲击，可是，这种作用和月与地球磁极相对角度偏斜时，不能与地球的磁力负作用发生偶合关系，只有当日、地、月形成一线，太阳风对地球冲击，和月对地球磁力作用与地球重心朝两大陆转移形式顺向，才能与月对地球的推斥和吸引作用发生偶合关系。在这样的偶合形式上，两大陆对月产生的磁推斥与吸引负作用中虽然有引力的一面，但是其负引力只能在月行至望与太阳风偶合。

根据大潮汐规则，分析太阳风和地球对月产生磁力负作用发生的偶合关系，都是在月行至朔、望两端与日、地形成直线时。在这样的偶合形式上，存在地转角度决定太阳风和地球对月产生推斥与吸引负作用能否偶合的问题。因为太阳风与光辐射形式相同，对地球电磁场只能产生推斥力，所以，月行至望在背日端与日、地行成直线时，只有欧亚大陆对月产生磁引力负作用才能和太阳风偶合；月行至朔在向日端与日、地行成直线时，只有北美大陆对月产生磁推力负作用才能和太阳风偶合。据此特点对地、月在直线形式上发生的相对关系推断：双星之间发生的不是电场关系，而是引力与推斥力交替的磁场关系。

在太阳风与地、月发生磁关系偶合中隐藏一个问题：月行至朔在日、地之间，太阳风对地球电磁场冲击的同时也对月球电磁场冲击，为什么冲击效果会落到地球上？对此分析，这个差别揭示地、月的结构特性。表现为：月行至朔，太阳风虽然将地球电磁场压缩成慧头状，但是并没影响月在向日端绕地运行动态；这就证明太阳风只是改变地球表层电磁场为慧星态，并没改变其深层电磁场排列形式。由于月在弧层内被圆周机制保护，太阳风并不能冲动这个机制，使它与地球发生的圆周体关系不会受到影响。月球的稳定动态证明：太阳风对地球电磁场冲击时，虽然只将其表层改变为向日方形似慧头、背日方形似慧尾形态，可是，天体在负离子体中心，通过负导向电子，却能产生被太阳风和对月磁力推斥的整体效果。这两种作用使地、月在星系内产生这样的特性：太阳风冲击地球电磁场时亦对月球电磁场冲击，可是，月居弧层内不但被圆周机制保护，而且它与地球同性磁极相对产生的磁推力能与太阳风偶合；由于这种特性与月居弧层内电磁场囿限小劣势变为优势、地球对其产生磁力变为负作用的理性一致，故使太阳风与地球对月磁推力负作用偶合后，能够使它产生天体失衡的双重效果。